El concejal de Hacienda y Contratación, Manuel Bonilla, ha presidido la comisión extraordinaria y urgente de Hacienda y Economía «para recibir las propuestas de los grupos políticos municipales y estudiarlas para que puedan incluirse en un plan económico y financiero que nos exige tanto el Ministerio, como la Junta de Andalucía y cumplir así con el plazo establecido por ambas administraciones».
Bonilla ha concretado que se trata de llevar a Madrid «un plan lo más consensuado posible que incluye la refinanciación de la deuda financiera a muy largo plazo y que está cuantificada en 400 millones de euros, a lo que habría que sumar otros 130 millones de euros para pago a proveedores, con lo que nos iríamos a los 530 millones de euros, incluida la deuda a corto plazo que solicitaríamos al Gobierno de la nación y que permitiera que se convirtiera en deuda a largo plazo».
El edil de Hacienda ha añadido que esta deuda financiera «pasa también porque se realicen aportaciones durante algunos años, inicialmente a 10 años» y en este contexto ha concretado que «hemos reducido a cinco años las aportaciones excepcionales para cubrir el déficit de financiación que tiene este Ayuntamiento, es decir, hablamos de una aportación de en torno a los 70 millones de euros, entre el Estado y la Junta entre los ejercicios de 2017 y 2021».
Manuel Bonilla ha insistido en que este plan económico y financiero también exige «que hagamos los deberes, realicemos los ajustes financieros pertinentes en el capítulo 1 y gasto de personal, un ajuste que sea progresivo y que en ningún caso conlleve despidos».
Para ello ha añadido que «solicitaremos medidas excepcionales al Gobierno como la aprobación de planes de prejubilación».
Asimismo añadió al respecto que desde el equipo de Gobierno «entendemos que una reducción anual entre el 2 y el 3% por ciento durante una década haría que esta plantilla se ajustara bastante al modelo de administración pública moderna, mucho más horizontal, eficiente y que preste servicios de mayor calidad».
Además ha concretado que dicho plan también establece un ajuste en el capitulo 3, «con una reducción significativa de los gastos financieros gracias a la refinanciación».
«En el plan hemos incluido la posibilidad de que se produzca una quita, tal y como querían los grupos de la oposición», si bien matizó que no se ha cuantificado «pues entendemos que eso debe formar parte de un proceso de negociación con el Gobierno de la Nación».
Así, ha añadido que, en caso de que la deuda «se viera reducida», el plazo de devolución de ese préstamo que facilitaría el Gobierno de la Nación sería más breve y se acortarían los plazos».
Críticas desde la oposición
Los grupos del PSOE y de Jaén en Común (JeC) en el Ayuntamiento de Jaén han cuestionado el contenido del plan económico y financiero propuesto por el equipo de gobierno local y que se llevará a pleno el próximo miércoles, al tiempo en que han insistido en la necesidad de una quita de la deuda, informa Europa Press.
El PSOE ha criticado que el equipo de gobierno local haya mostrado hoy en la Comisión de Hacienda una postura inmovilista y poco dialogante en su decisión de presentar un plan económico-financiero municipal «trufado de nuevos préstamos para pagar deuda a bancos y refinanciación de otros a 40 años».
La viceportavoz socialista en el Ayuntamiento de Jaén, Mercedes Gámez, ha señalado que la propuesta del PP contempla un préstamo a 40 años de 130 millones para pagar la deuda financiera derivada de los 254 millones pedidos en el mandato de José Enrique Fernández de Moya para pagar a proveedores, refinanciación a largo de la deuda a corto plazo con otro préstamo de 30 millones y ampliación de la deuda a largo (370 millones) a más largo plazo, 40 años.
Gámez se ha mostrado confiada en que el alcalde, Javier Márquez, «al que todos los grupos de oposición le hemos entregado de nuevo nuestras propuestas de saneamiento» tome como referencia alguna medida para incluirla en este plan antes del lunes, nueva fecha para la reunión de la comisión y previa al pleno del miércoles.
Gámez ha dicho que el PP «sigue mostrándose tibio en el planteamiento de la quita de deuda, que no es un capricho, es un acuerdo con fuerza de pleno» una «pérdida de fuelle» que ahora contrapone con la petición de incrementos en las participaciones de ingresos de Estado y Comunidad Autónoma, PIE y Patrica.
Por otra parte, el PSOE ha pedido al concejal de Hacienda, Manuel Bonilla (PP), que se acredite la valoración del ahorro económico en las dos únicas medidas de saneamiento interno y ajuste que el PP propone en este plan, ya que las cantidades ofrecidas distan mucho de ajustarse al calado de la medida propuesta.
Así, Gámez estima que el ahorro de 800.000 euros que el PP propone en el capítulo II del presupuesto podría pasar a ser de hasta ocho millones de euros si se ajusta el control de las empresas concesionarias como FCC, sin contrato en vigor desde 2012 y cuya relación con el Ayuntamiento presenta un desfase en sobrecostes de este importe más o menos.
Asimismo, la edil ha indicado que la propuesta de prejubilaciones que el PP hace en el Capítulo I apenas supondría un ahorro de 200.000 euros en lugar de los 2,5 millones que estima el equipo de Gobierno de Márquez.
Por su parte, el portavoz de JeC, Manuel Montejo, ha calificado el plan de «totalmente irreal» ya que incluye unas aportaciones económicas del Gobierno y de la Junta de Andalucía que «ni siquiera se han solicitado y los ingresos de los fondos de la Convocatoria DUSI que tampoco se ha presentado».
Ante esta situación Manuel Montejo ha apostado por una ciudad distinta que «rompa con el modelo fracasado del PP y del PSOE». Además, ha reclamado que se exija a las administraciones el aumento de la financiación del Ayuntamiento y que el alcalde «de un giro a las políticas que se han venido aplicando».
Foto: Una anterior Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de Jaén.
